前几天翻书的时候扒拉到了墨菲定律。
　　“If there are two or more ways to do something， and one of those ways can result in a catastrophe， then someone will do it. ”（如果有两种或更多选择，其中一种将导致灾难，则必定有人会作出这种选择）
　　这个定律不禁让我脊背冰凉。墨菲定律衍生的Finagle’s Law（菲纳格定律），就更可怕了——If anything can go wrong， it will.（凡事只要有可能出错，那就一定会出错。）
　　墨菲定律之父是墨菲上尉，一个参与过火箭试验的工程师。这个身份发现这一定律是容易理解的。我不禁联想起身边某位工科男的严谨，比如坐飞机的时候，他会盯着机翼喃喃自语：一个螺丝钉装错了位置，或者涡轮blabla……（抱歉我听不懂），我们这些无辜的小生命啊……虽然概率只有百万分之一，但是一个位置偏差，概率就增大了x万倍啊！可怕啊！这家伙于是杜绝坐一切大型游乐设备，也拒绝一切冒险行为。他说从概率上来讲，灾难绝对不为零，能不去就不去吧。
　　我时常觉得他危言耸听。不过联想起他的工作性质，的确一个螺母型号不对都有可能引发大灾难，也就认为是情理之中了。在逻辑和概率方面，真正的工科思维，的确和我们这些天马行空的伪浪漫主义者，有天壤之别。
　　我们一般的工作，还可以说“差不离吧，感觉对了就行”。造个火箭卫星你用这种态度试试？
　　墨菲上尉必然也是如此严谨的。从概率上来讲，细节对于最终结果的影响，也许是百万分之一，但是如果行为人孜孜不倦地做百万次错误，那不相当于百分之百？
　　仔细一想，生活中竟然也有活生生的墨菲例子。比如我邻居家可爱的小米姑娘，就长时间被找工作折磨得精神分裂。她名校出身，又盘靓条顺。唯一缺陷是，专业有英语要求，然而口语极烂。
　　她为此忧伤过一段日子，不过连我在内都在劝：真到工作中，英文不是那么重要啦。谁想到：就栽在英语上了——一个心仪的大公司职位，HR公开嘲笑了她那莫名其妙的发音，然后与好工作必然失之交臂。这是不是某种程度应了墨菲定律：怕什么就来什么？
　　就像高中时候的同桌小李子，立体几何极烂。但他研究了各年考题立体几何比重一般，又不会太难，所以没下大工夫，结果……那年出题的专家和他过不去了，可怜巴拉地复读了一年。
　　墨菲定律也许是极端的。小米最终也得到工作，只不过没有失之交臂的那个好。小李子也获得了广泛的同情，认为这种倒霉真是十年一遇。然而，如果小米贿赂个外国友人强化下口语，小李子少打几次CS多做两道几何题，就可以避免这样的“倒霉”事情发生啊……
　　墨菲定律告诉我们的，可能不是去极端地遐想着灾难，也不是说谁谁都可以一辈子不犯浑，只是告诉我们敬畏错误正视缺陷，不要盲目乐观，不要做缩头乌龟。
　　这是不假的。我穿白衬衫去吃饭，总有一次会把辣油溅到衣服上，搞得很难看。
　　那个没拿到驾照的孙扬，据他运动员的素养，车技肯定不在话下，但是天天开出去难保不进拘留所。
　　同理还有高晓松，酒驾被拘那次可能是最后一次，但应该不是第一次。
　　在出现错误的时候，应该立刻爬起来反思，在预料到某些地方是自己的弱点的时候，应该刻意努力地去强化……
　　而可惜的是，我和我的小伙伴们，大部分都在做鸵鸟。有的还盲目脑补自己不会出现墨菲定律是因为——命好。
　　毛泽东说过：诸葛一生唯谨慎。诸葛的谨慎也不是闭门不出，可以理解为胆大心细才能避过祸端，成就大事么？
　　前几天我对桌的同事，大呼自己的命真是太好，闯红灯从来没被拍过——仔细想想，有时候不是命运之神太眷顾你，只是可怕的小概率还没找上你。也许，它已经在远处磨刀霍霍了。