北京人艺上演了一出小剧场话剧。没有剧名，请观众代为起名。这出戏根据一篇美国小说改编的，形式和以往不同，细论情节，就说来太长了。
　　
　　故事发生在一座小镇。剧中两个插曲给人印象很深：一位教师对孩子说：“我给大家讲一个《小蝌蚪找妈妈》的故事好吗？”孩子们异口同声说：“好——”只有一个孩子举起了小手：“我想听哪吒闹海的故事。”老师叫他坐下，好好想想再回答。第二次问，孩子仍想听别的故事，老师厉声喝他站起，又叫他坐下再想。到了第三次，孩子无言，他知道没有也不允许另外的选择。于是老师说：“好，没有不同意见。”另一个插曲发生在小酒馆。这家酒馆只有一种酒，叫“玉钩藤”。但每次客人要酒，老板都要问：“你要什么酒？”绿豆烧、糯米酿、竹叶青，三番五次遭拒，客人终于明白：“那就玉钩藤吧。”老板充分满足了顾客选择的权利。
　　
　　两个插曲，事涉荒诞。但次日翻阅报纸，令我意外。说是某地政府网站一项民意调查，只有两个选项：满意和非常满意。结果，满意度自然创吉尼斯新纪录。县政府说，这是网站遭到黑客攻击的结果。这就使事情变得更加诡异，似乎那小镇的故事就发生在身边。
　　
　　忽然又想起剧中一句台词：有备选而叫人家选，这是尊重；没有备选而叫人家选，这叫侮辱。